Originally Posted by MaWaLe

Sans vous vexer les gars, moi ce qui importe pour moi c'est que ça soit du Linux (surtout que je bosse aussi sur UNIX) sans trop tenir compte de la distrib.==>Les distributions sont le coeur même de linux.une fois disparues , linux connaitra le déclin qu'à connu unix à un certain moment.
Avoir une distribution favorite ne veut pas forcément dire qu'on doit jurer que par cette distribution.Les besoins différent , les ditributions sont pour les combler , chacune avec ses points forts et ses points faibles.

La notion de distribution est plutôt commerciale et cette stratégie de markéting fait que telle ou telle distribution inclut plus ou moins des trucs dans sa version.==>une debian n'est ni commerciale ni professionnelle ; c'est une version adaptée à tous les gouts avec un haut degré de disponibilité et de sécurité alors qu'une redhat relève beaucoup plus de la face commerciale de linux.

Certaines distributions sont plutôt orientées vers un marché plus professionnel que particulier tel que Debian et l'ancien Slackware.

Pour moi je bosse avec la version Linux que j'ai sous la main, voir même avec une version LiveDVD comme le tout dernier Knoppix.

Mais j'ai pratiquement essayé toutes les distributions.

A vrai dire j'ai surtout bossé sur La RedHat ensuite devenu Fedora, SuSe, Mandrake, Mandriva, Debian, Knoppix, Ubuntu, Kubuntu (une version de Ubuntu mais qui tourne sous KDE et non pas Gnome), EdUbuntu.

Originally Posted by MaWaLe

Franchement le martien tu m'étonnes en disant que Debian n'est pas une version Pro.
Tu peux aller faire un petit tour sur les comparatifs des distribs Linux faites sur des sites pros dédiés à ce sujet et tu seras étonnés de voir la vocation de chaque distribution.

Tu peux déjà avoir un comparatif à part pour la version Open de SuSe et celle pro.

Enfin peut être que sur ta planète ... les distribs ne sont pas les mêmes que chez nous loooooooooooooool